Наше обращение принято Государственной Думой!

Друзья, какие мы молодцы, что сделали это!
Вчера наше письмо с обращением к г-ну Володину В.В. поступило в обработку в Государственной Думе нашей страны!
Всего мы собрали 2105+618 подписей, голосование продолжается.
Говорят, из-за катастрофы в Норильске экологическая повестка будет в приоритете сейчас и законопроект, про который мы писали, поправки в Водный Кодекс, не примут. Мы сохраним нашу бухту чистой! Убережем наши природные лечебные ресурсы от загрязнения и преждевременного истощения. Ибо живем не в простом городе, а курорте федерального значения.

Направлено обращение в Государственную Думу!

Дорогие земляки, друзья! Сегодня мы направили обращение в государственную Думу по результатам нашего голосование на сайте и за Петицию на имя председателя Государственной Думы В.В.Володина. Читаем, знакомимся с текстом обращения! Копирование и использование фрагментов текста обращения для составления аналогичных писем в адрес отдельных депутатов и фракция приветствуется!

Подпишите петицию против внесения изменений в Водный кодекс!

Друзья, пока мы находимся на карантине, депутаты Краснодарского краевого Законодательного собрания работают в поте лица!!

Двадцать дней назад они направили в Госдуму законопроект, отменяющий часть 44 статьи Водного кодекса РФ. Они решили, что можно разрешить предприятиям слив сточных вод внутрь 2-ой горно-охранной зоны, а значит, снова в бухту. Новый Водный кодекс, принятый три года назад это запретил и уже нескольким предприятиям не продлили договора водопользования.

ссылка на документ краевого заксобрания
 https://sozd.duma.gov.ru/bill/951197-7

Пояснительная записка к законопроекту
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 44 Водного кодекса Российской Федерации»

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 44 Водного кодекса Российской Федерации установлен запрет на сброс сточных, в том числе дренажных, вод в водные объекты, расположенные в границах первой, второй зон округов сани­ тарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и ку­ рортов.

Основными субъектами, использующими речные бассейны Черномор­ ского и Азовского побережий для сброса сточных вод, являются отрасль жи­ лищно-коммунального хозяйства, а также объекты курортного и туристского комплексов, которые осуществляют прием, очистку и отведение сточных вод.

Таким образом, в случае нахождения места сброса сточных вод в поверх­ ностный водный объект в границах первой, второй зон округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов, министерством природных ресурсов Краснодарского края или Кубанским бас­ сейновым водным управлением (уполномоченными органами по осуществлению отдельных полномочий Российской Федерации по предоставлению водных объ­ ектов или их частей, находящихся в федеральной собственности, в пользование на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование) принимается решение об отказе в предоставлении таких водных объектов в пользование.

В настоящее время большинство объектов жилищно-коммунального хо­ зяйства и курортно-туристского комплекса, введенных в эксплуатацию в 1950— 1960 годах до вступления в силу Водного кодекса Российской Федерации (до 1 января 2017 года), осуществляют сброс сточных, в том числе дренажных, вод в границах второй зоны округов санитарной (горно-санитарной) охраны ле­ чебно-оздоровительных местностей и курортов, что противоречит требованиям водного законодательства. На территории Краснодарского края до вступления в силу Водного кодекса 20 1/ФЮС/22.04.2020/17:11/инициатива-ВК-пз.<1осх Российской Федерации заключено 67 договоров водопользования на реках и 123 договора водопользования на морях, согласно которым предоставлено право пользования водными объектами для целей сброса сточных вод и осуществля­ ется сброс сточных, в том числе дренажных, вод в границах второй зоны округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов, что также противоречит требованиям водного законодательства. Правоустанавливающие документы по предоставлению в пользование вод­ ных объектов имеют срочный характер. По истечении срока их действия повтор­ ное предоставление в пользование этих водных объектов невозможно. До конца 2024 года истечет срок действия выданных решений о предоставлении водных объектов в пользование в целях сброса сточных вод у 67 водопользователей, среди которых международные аэропорты городов-курортов Геленджик и Сочи, морские торговые порты, санатории, предприятия жилищно-коммунального хо­ зяйства и топливно-энергетического комплекса, предприятия и организации, экс­ плуатирующие объекты олимпийского наследия. В 2018—2019 годах министерством природных ресурсов Краснодарского края по вышеуказанным основаниям в 18 случаях при оформлении договоров было отказано в предоставлении водных объектов в пользование для сброса сточных вод АО "Уралэнергострой" (5 случаев отказа), ООО "ТМ Трейд", ПАО "Сургутнефтегаз", ООО "Мацестареалстрой", АО "Ульяновсккурорт" (2 случая), ФГБУ "Главрыбвод" (2 случая отказа), пансионат МГУ "Буревест­ ник", МУП г. Сочи "Водосток", ООО "Аском-Водстрой", ИП Ляшенко Т.Н., ИП Фукс В.В. (2 случая отказа). Кубанским бассейновым водным управлением отказано МУП г. Сочи "Водоканал", ООО "КСКК "AKBAJIOO". С целью сохранения курортно-рекреационного потенциала и инвестицион­ ной привлекательности Краснодарского края данным проектом федерального за­ кона предлагается предоставить хозяйствующим субъектам возможность сброса сточных, в том числе дренажных, вод, очищенных до установленных нормати­ вов, в водные объекты, находящиеся во второй зоне округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов. 20.1/ФЮС/22 04.2020/17.11/инициатива-ВК-пз.с1осх I Проект федерального закона доработан с учетом предложений и замечаний, указанных взаключении Комиссии Совета законодателей при Федеральном Собра­ нии Российской Федерации по аграрно-продовольственной политике, природо­ пользованию и экологии. Председатель Законодательств Собрания Краснодарского/й/а^отокольно- \>\ Ю.А. Бурлачко •га РЕДАКЦИОННЫЙ 1 41 \Л\ ОТДЕЛ /*/ ЧоЧ л № 1 /°/

Я выступаю против, и, обращаясь встречным письмом к председателю Федерального Собрания Госдумы господину В.В.Володину- создала петицию

Ваш выход, геленджичане! ЭТО КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
Призываю вас подписать петицию

ЖМИ КНОПКУ!

ПОДПИШИ ПЕТИЦИЮ



Отдайте свой голос в опросе на нашем сайте!

Поддерживаю петицию против внесения поправок в статью 44 Водного кодекса РФ
  • ДА, поддерживаю 99%, 2500 голосов
    2500 голосов 99%
    2500 голосов - 99% из всех голосов
  • Мне безразлично 1%, 27 голосов
    27 голосов 1%
    27 голосов - 1% из всех голосов
  • НЕТ, не поддерживаю 0%, 7 голосов
    7 голосов
    7 голосов - 0% из всех голосов
Всего голосов: 2534
19.05.2020 - 25.10.2021
Опрос закрыт

публикации по теме:

  1. Для облегчения организации пляжей власти Геленджика, Анапы и Сочи просят поменять Водный кодекс, 13.11.2019
  2. В ЗСК предложили изменения в федеральные законы, 31.01.2020
  3. Кубанские законодатели предложили внести изменения в Жилищный и Водный кодексы РФ 31.01.2020
  4. Кубанский парламент обратился в Госдуму с просьбой внести поправки в Водный кодекс 22.04.2020

Маленькая победа жителей Тонкого мыса.

Победа! Маленькая победа жителей Тонкого мыса, собиравшихся по «Закону Хованской» и всех, кто поставил тогда подписи! Геленджикская Администрация подала прошение министру и будет ходатайствовать для внесения изменений в Жилищный кодекс, чтобы не зачах бизнес гостевых домов. Все большие молодцы!!