Вопросы ЖКХ. Программа «О том, что волнует» с участием заместителя главы Геленджика П.П. Блинова 29 мая 2020 года

Подпишите петицию против внесения изменений в Водный кодекс!

Друзья, пока мы находимся на карантине, депутаты Краснодарского краевого Законодательного собрания работают в поте лица!!

Двадцать дней назад они направили в Госдуму законопроект, отменяющий часть 44 статьи Водного кодекса РФ. Они решили, что можно разрешить предприятиям слив сточных вод внутрь 2-ой горно-охранной зоны, а значит, снова в бухту. Новый Водный кодекс, принятый три года назад это запретил и уже нескольким предприятиям не продлили договора водопользования.

ссылка на документ краевого заксобрания
 https://sozd.duma.gov.ru/bill/951197-7

Пояснительная записка к законопроекту
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 44 Водного кодекса Российской Федерации»

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 44 Водного кодекса Российской Федерации установлен запрет на сброс сточных, в том числе дренажных, вод в водные объекты, расположенные в границах первой, второй зон округов сани­ тарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и ку­ рортов.

Основными субъектами, использующими речные бассейны Черномор­ ского и Азовского побережий для сброса сточных вод, являются отрасль жи­ лищно-коммунального хозяйства, а также объекты курортного и туристского комплексов, которые осуществляют прием, очистку и отведение сточных вод.

Таким образом, в случае нахождения места сброса сточных вод в поверх­ ностный водный объект в границах первой, второй зон округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов, министерством природных ресурсов Краснодарского края или Кубанским бас­ сейновым водным управлением (уполномоченными органами по осуществлению отдельных полномочий Российской Федерации по предоставлению водных объ­ ектов или их частей, находящихся в федеральной собственности, в пользование на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование) принимается решение об отказе в предоставлении таких водных объектов в пользование.

В настоящее время большинство объектов жилищно-коммунального хо­ зяйства и курортно-туристского комплекса, введенных в эксплуатацию в 1950— 1960 годах до вступления в силу Водного кодекса Российской Федерации (до 1 января 2017 года), осуществляют сброс сточных, в том числе дренажных, вод в границах второй зоны округов санитарной (горно-санитарной) охраны ле­ чебно-оздоровительных местностей и курортов, что противоречит требованиям водного законодательства. На территории Краснодарского края до вступления в силу Водного кодекса 20 1/ФЮС/22.04.2020/17:11/инициатива-ВК-пз.<1осх Российской Федерации заключено 67 договоров водопользования на реках и 123 договора водопользования на морях, согласно которым предоставлено право пользования водными объектами для целей сброса сточных вод и осуществля­ ется сброс сточных, в том числе дренажных, вод в границах второй зоны округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов, что также противоречит требованиям водного законодательства. Правоустанавливающие документы по предоставлению в пользование вод­ ных объектов имеют срочный характер. По истечении срока их действия повтор­ ное предоставление в пользование этих водных объектов невозможно. До конца 2024 года истечет срок действия выданных решений о предоставлении водных объектов в пользование в целях сброса сточных вод у 67 водопользователей, среди которых международные аэропорты городов-курортов Геленджик и Сочи, морские торговые порты, санатории, предприятия жилищно-коммунального хо­ зяйства и топливно-энергетического комплекса, предприятия и организации, экс­ плуатирующие объекты олимпийского наследия. В 2018—2019 годах министерством природных ресурсов Краснодарского края по вышеуказанным основаниям в 18 случаях при оформлении договоров было отказано в предоставлении водных объектов в пользование для сброса сточных вод АО "Уралэнергострой" (5 случаев отказа), ООО "ТМ Трейд", ПАО "Сургутнефтегаз", ООО "Мацестареалстрой", АО "Ульяновсккурорт" (2 случая), ФГБУ "Главрыбвод" (2 случая отказа), пансионат МГУ "Буревест­ ник", МУП г. Сочи "Водосток", ООО "Аском-Водстрой", ИП Ляшенко Т.Н., ИП Фукс В.В. (2 случая отказа). Кубанским бассейновым водным управлением отказано МУП г. Сочи "Водоканал", ООО "КСКК "AKBAJIOO". С целью сохранения курортно-рекреационного потенциала и инвестицион­ ной привлекательности Краснодарского края данным проектом федерального за­ кона предлагается предоставить хозяйствующим субъектам возможность сброса сточных, в том числе дренажных, вод, очищенных до установленных нормати­ вов, в водные объекты, находящиеся во второй зоне округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов. 20.1/ФЮС/22 04.2020/17.11/инициатива-ВК-пз.с1осх I Проект федерального закона доработан с учетом предложений и замечаний, указанных взаключении Комиссии Совета законодателей при Федеральном Собра­ нии Российской Федерации по аграрно-продовольственной политике, природо­ пользованию и экологии. Председатель Законодательств Собрания Краснодарского/й/а^отокольно- \>\ Ю.А. Бурлачко •га РЕДАКЦИОННЫЙ 1 41 \Л\ ОТДЕЛ /*/ ЧоЧ л № 1 /°/

Я выступаю против, и, обращаясь встречным письмом к председателю Федерального Собрания Госдумы господину В.В.Володину- создала петицию

Ваш выход, геленджичане! ЭТО КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
Призываю вас подписать петицию

ЖМИ КНОПКУ!

ПОДПИШИ ПЕТИЦИЮ



Отдайте свой голос в опросе на нашем сайте!

Поддерживаю петицию против внесения поправок в статью 44 Водного кодекса РФ

публикации по теме:

  1. Для облегчения организации пляжей власти Геленджика, Анапы и Сочи просят поменять Водный кодекс, 13.11.2019
  2. В ЗСК предложили изменения в федеральные законы, 31.01.2020
  3. Кубанские законодатели предложили внести изменения в Жилищный и Водный кодексы РФ 31.01.2020
  4. Кубанский парламент обратился в Госдуму с просьбой внести поправки в Водный кодекс 22.04.2020

Нас уведомили о передаче обращения на рассмотрение

Уважаемые друзья и коллеги, отдельным постом публикую уведомление краевой администрации о том, что наше обращение с итогами голосования по немедленной врезке в Троицкий групповой водопровод направлено в министерство топливно-энергетического комплекса и ЖКХ Краснодарского края. В уведомлении есть некоторые неточности — например, адресовано наше обращение было не в администрацию, а напрямую губернатору — это две разные кнопки в виртуальной приемной главы края. Однако не будем обращать внимания на мелочи и чиновничью казуистику. Радует то, что направлено в министерство края, а не спущено в город, как все обращения по ЕРЦ (кстати, по ним пока нет ни одного ответа, ждем-с). То есть дело действительно краевого значения, как мы и думали. Наивно было бы предполагать, что Вениамин Иванович лично, отбросив все другие заботы, кинется нам отвечать. Мы не гордые. Подождем ответа от министерства.

О канализации в Геленджике.

Водоснабжение города и канализация неразрывно связаны Система канализации в Геленджике в ближайшее время должна подвергнуться глубокой модернизации. Вот один из проектов реализации, найденный в сети интернет.

Кто знает подробности, сроки реализации? Пишите в комментариях к данной новости.
источник: http://www.azimut3.ru

Обращение губернатору Краснодарского края отправлено. Голосование продолжается!

7 мая обращение к губернатору Краснодарского края В.И.Кондратьеву по вопросу обеспечения Геленджика водой отправлено через WEB-приемную. Голосование на нашем сайте продолжается до 10 мая 2020 года.

Уважаемый Вениамин Иванович!

Прошу Вас с привлечением специалистов оценить ситуацию с подачей воды в г. Геленджике, при необходимости оказать помощь жителям и произвести скорейшую врезку уже готовой ветки Троицкого водопровода, на которую были выделены средства из бюджета. Оператор «КВГ» (Концессия водоснабжения Геленджик) уверяет нас, жителей города, что врезка была отложена в связи с многочисленными жалобами руководству края и просьбой не производить эти работы в период эпидемии коронавируса, так как в этом случае город останется полностью без воды на 2-3 дня. В настоящее время «КВГ» предупредила горожан о подаче воды по графику уже с мая 2020 г. Парадоксальная ситуация – врезка не была произведена из-за начала эпидемии, а теперь город может остаться на неопределенный срок с водой по графику в разгар эпидемии. Что не только угрожает здоровью людей в настоящий период, но и означает жизнь под дамокловым мечом – в случае очередной аварии на водопроводе это может поставить город на грань экологической и/или эпидемиологической катастрофы. На сайте gelengizer.ru (Активный Геленджик) группой жителей города было организовано голосование, кто за немедленную врезку в Троицкий водопровод и кто считает иначе. Причем голосующие в курсе, что немедленная врезка будет означать несколько дней вообще без подачи воды. На настоящий момент проголосовало более 1000 человек, 90% из них за немедленную врезку, голосование продолжается. Прошу считать это обращение не только моим лично, но и от имени и по поручению около 1000 человек. Люди готовы запастись водой и потерпеть несколько дней ради улучшения ситуации. Жители в курсе, что врезка новой ветки водопровода может не отменить подачу воды по графику, но есть определенная уверенность, что в этом случае ситуация будет лучше и как минимум не станет хуже. Просим Вас учесть мнение людей, отдавших свои голоса, при принятии решения по этому вопросу. Разумеется, с учетом мнения квалифицированных специалистов и технологических обстоятельств. Спасибо Вам за личное участие в этом больном для всех геленджичан и гостей города проекте. Надеемся, что работы продолжатся, и со временем будет налажена бесперебойная подача воды вне зависимости от природных факторов и технических ресурсов.

С уважением,

Ливенцев Александр Владиславович

Итоги голосования (с 30.04.2020 по 10.05.2020)

О вывозе крупногабаритного мусора

Утилизация крупногабаритного мусора без дополнительной оплаты в новых условияхю Инструкция.

Уважаемые геленджичане, как все уже знают, в город зашел новый оператор — «Мехуборка-Юг» (для краткости дальше МЮ, да не обидится Манчестер Юнайтед). БХО для нас больше не существует, звонок по телефону диспетчера БХО автоматически переводится на диспетчера МЮ Новороссийск. Абонентский отдел БХО на вопросы отвечает одно: «Звоните в МЮ, нас больше нет!». Король умер, да здравствует король? Возможно. Что же изменилось? Для меня как старшего по многоквартирному дому (108 кв) в первую очередь изменились правила утилизации КГМ. Ранее либо утилизировала УК, снимая при этом дополнительные деньги с дома за кг или кубы, либо сами жильцы за свои кровные вызывали машину для утилизации старой мебели, отслужившей век бытовой техники и т.п. — у кого как. С января месяца все жильцы-физические лица автоматически по умолчанию являются клиентами МЮ, кроме тех домов, где УК заключила договор с МЮ напрямую. Хрен редьки не слаще, информация будет полезна всем, не все УК доводят некоторые сведения до жильцов, особенно те сведения, которые мешают им получать с жильцов дополнительные деньги. Итак, нам всем повысили тариф за вывоз мусора, но теперь в него входит 0,35 куба (для жильцов МКД, для частных домов не уточнял) вывоза КГМ в год на одного абонента. Это означает, что в многоквартирном доме, где, к примеру, 200 абонентов, можно вывезти 70 кубов КГМ в год (200 х 0,35). Без дополнительной оплаты. Не так мало. 1 куб — это примерно стиралка, холодильник и кресло. Приготовьтесь к тому, что количество абонентов вашего дома МЮ вам не скажет — секретные коммерческие сведения, о как! Но количество абонентов в вашем доме (в одной квартире их может быть несколько) обязана сообщить ваша УК, даже если все жильцы — физлица с заключенным напрямую договором с МЮ (в нашем случае просто по умолчанию). Официально избранному по решению общего собрания Председателю совета МКД они (УК) обязаны сообщить эту информацию, у них она есть. Итак, вы знаете свою норму, можно прикинуть, сколько раз заказывать бортовую машину в месяц, собирать заявки на утилизацию с жильцов — на мой взгляд, это лучше, чем бесконтрольно захламлять контейнерную площадку, но каждый решает для себя. Звонок по телефону 8(988) 310-09-49 диспетчеру МЮ и заказ бортовой машины для вывоза. В идеале вам должны перезвонить, когда заберут, тогда можно выносить уже к контейнерной площадке, и водитель должен выдать справку, сколько кубов взято. Добрый совет — меряйте сами, несложно. Но это в идеале. Два вывоза у нас состоялись, никакой водитель не звонил и справку не выдавал. Но мусор забирали, тут обмана нет. Я завел свою тетрадочку, о чем сообщил МЮ, пишу туда кубы и числа вывоза. Фоткаю на всякий пожарный. Заявки у них в базе сохраняются, так что всегда можно доказать, сколько на самом деле было вывезено, если потребуется. Например, если начнут взимать дополнительную плату, утверждая, что норму вы уже выбрали. Советую поступать так же. Береженого бог бережет, и его деньги тоже. Я всего лишь озвучил имеющуюся информацию, как вам поступать — решайте сами, уважаемые геленджичане.

P.S. Неофициальная информация от лица, пожелавшего остаться неизвестным — я не обязан раскрывать источники. Официально МЮ эту инфу вряд ли подтвердит. Никакого учета в нашем бардаке сейчас МЮ не ведет, просто старается вывозить все, что можно. По итогам года подобьют среднюю температуру по больнице — превысил ли общий вывоз КГМ за год норму по количеству абонентов города. Если нет — так и продолжат вывозить бесконтрольно. А если превысил — введут драконовский учет согласно ситуации. Еще раз прошу учесть, что это неофициальная информация и в любой момент тенденция может поменяться. Может, это хитрый ход для усыпления нашей бдительности, и в действительности учет ведется, исключить нельзя ничего. Лучше ориентироваться на норму, в любом случае не проиграете. И еще раз хочется предостеречь от массового выноса на площадки старой мебели и техники из кладовок и с лестничных клеток. Они тогда точно захлебнутся, лучше постепенно и планово. Сейчас уже ждем вывоза по заявке дня три. Очень хочется, чтобы МЮ не оказалась еще одним нахлебником, выполнила все планы по увеличению парка мусороуборочной техники и наконец привела город в идеальный порядок. Успехов им в этом. Если из нашего актуального все последние годы триптиха гадостей «вода-запах-мусор» исчезнет через год хоть один ингредиент — уже счастье. Дай бог.

P.P.S. Все запрещенные к вывозу материалы, которые жильцы должны утилизировать самостоятельно (химия, автошины, строительные отходы и т.д.) таковыми и остаются и в тариф не входят.